1) Dall’analisi della documentazione di gara è emerso che per il calcolo dei corrispettivi l｀importo di riferimento è manchevole degli oneri della sicurezza (10.058.357,22€), al quale deve aggiungersi anche l｀importo dei lavori di cui art. 8.5 del capitolato, e vale a dire n° 8 interventi (parcheggi, sistemazione canali, sistema WiFi terra/bordo, variante ｀｀Pendolina｀｀, variante ｀｀FS｀｀, opere di riqualificazione area pedonale), che hanno un importo dichiarato pari a complessivi di 16.572.000€.
2) Si rileva inoltre che è richiesta la figura del preposto, ma non è stato considerato nell｀importo di riferimento il valore dei veicoli pari a 64.800.000,00€, al quale si correlano le prestazioni richieste.
3) Ulteriore rilievo sta nel fatto che i corrispettivi della parte di Direzione Lavori e del PCM non sono stati amplificati per l｀aliquota del BIM, del 10%, cosa che è stata fatta solo e soltanto per la parte di coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione.
Tali mancanze evidenziano una non corretta applicazione dell｀allegato I.13 del codice degli appalti e comportano una sensibile riduzione nel calcolo dei corrispettivi a base gara per i servizi richiesti.
Si chiede pertanto di prenderle in considerazione e rivedere i corrispettivi da porre a base gara.
Domanda del:
30/01/2025 aggiornata il 30/01/2025
Con riferimento al punto 1) del quesito, si rinvia all’articolo 3.1, punto 5, del Capitolato Speciale d’Appalto.
Con riferimento al punto 2) del quesito, si rinvia a quanto contenuto all’articolo 3.3, punto 3, del Capitolato Speciale d’Appalto nonché al paragrafo 11.7.1, numero xiv., del Disciplinare di Gara.
Con riferimento al punto 3) del quesito, si rinvia al chiarimento numero 11).
Pertanto, si confermano i contenuti della documentazione di gara.
Iscriviti con NetworkPA