Con riferimento alle specifiche tecniche relative alla connettività dei sensori di campo, che prevedono l｀impiego di tecnologia NB-IoT / LPWAN cellulare conforme agli standard 3GPP, si chiede di confermare che tale caratteristica costituisca requisito tecnico obbligatorio della soluzione offerta. In particolare, si chiede di chiarire se soluzioni basate esclusivamente su tecnologia LoRaWAN, trattandosi di tecnologia LPWAN non cellulare e non conforme agli standard 3GPP richiamati nel Capitolato, debbano considerarsi non rispondenti alla specifica richiesta, qualora il singolo sensore non disponga anche della connettività NB-IoT prevista dal Capitolato.

Quesito A) Con riferimento all｀articolo 2.3 relativo alla posa dei sensori all｀interno del manto stradale, considerata l｀esigenza di limitare l｀invasività dell｀intervento, preservare l｀integrità della pavimentazione e agevolare le successive operazioni di manutenzione e sostituzione, si chiede di precisare se sia prevista una profondità massima ammissibile della fresatura e, in caso affermativo, di indicarne il valore.

Quesito B) Si chiede inoltre di confermare se, a parità di conformità alle restanti prescrizioni tecniche e prestazionali, debbano essere privilegiate soluzioni che richiedano una minore profondità di scavo.

Quesito A) Il § 2.2.2 prevede che il sensore sia dotato di interfaccia BLE e possa interagire con dispositivi terzi, quali tag BLE e smartphone, prevedendo anche l｀associazione tra stallo e utente/dispositivo. Al § 2.2.3, la funzionalità di associazione con tag/smartphone per la rilevazione del profilo utente è invece indicata tra le “predisposizioni”. Si chiede di chiarire quale funzionalità debba essere effettivamente resa disponibile dal sensore nell｀ambito della presente fornitura e cosa debba intendersi, nello specifico, per “predisposizione” alla funzionalità di associazione con tag/smartphone.

Quesito B) Si chiede inoltre di precisare quale sia il ruolo previsto del sensore e dei dispositivi terzi nell｀ambito del processo di rilevazione, identificazione e associazione tra dispositivo e stallo.

Il § 2.2.2 prevede che il dispositivo associato debba essere riconosciuto entro un tempo medio non superiore a 3 secondi. Si chiede di precisare da quale evento debba decorrere la misurazione di tale intervallo e quali componenti del sistema debbano essere ricomprese nel calcolo del tempo di riconoscimento, con particolare riferimento al sensore e al dispositivo terzo eventualmente utilizzato.

Quesito A) Il Capitolato prevede l｀interazione del sensore con dispositivi terzi, inclusi tag BLE e smartphone, e richiede l｀interoperabilità con dispositivi mobili iOS e Android. Si chiede di precisare se la Stazione Appaltante abbia individuato uno specifico dispositivo/tag e/o un｀applicazione di riferimento per le funzionalità di identificazione e associazione previste.

Quesito B) Si chiede inoltre di chiarire quali funzionalità e interfacce debbano essere necessariamente rese disponibili dal sensore per consentire l｀interazione con tali dispositivi e se le eventuali funzionalità software necessarie sul dispositivo terzo siano comprese nella presente fornitura oppure siano di competenza di altri soggetti.

Quesito A) Il § 2.2.2 richiede una eSIM/eUICC che consenta lo switch OTA del profilo dell’operatore senza intervento umano e senza sostituzione fisica della SIM. Si chiede di chiarire se il requisito debba essere inteso come requisito relativo alla specifica tecnologia eUICC/remote provisioning oppure come requisito funzionale volto a garantire la possibilità di utilizzare dinamicamente differenti reti/operatori senza intervento fisico sul sensore.

Quesito B) In quest’ultimo caso, si chiede di precisare se una soluzione basata su connettività multi-operatore mediante roaming possa essere considerata conforme al requisito.