Buongiorno, In riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 5 del paragrafo 11.5.1 di pag. 21 del disciplinare di gara, si chiede se possano essere fatti valere anche servizi analoghi di ingegneria e architettura non ancora ultimati relativamente alla quota parte ricadente nel decennio di riferimento, ovviamente opportunatamente comprovati. Si chiede inoltre se gli importi delle opere oggetto di servizi di Collaudo (il cui incarico risale a prima del decennio ma il cui certificato di collaudo è stato emesso in data ricadente nel decennio) sono da computare in funzione delle annualità di esecuzione delle opere stesse all’interno del decennio di calcolo o fa fede la data di emissione del certificato di collaudo e, di conseguenza, nel caso tale data sia all｀interno del decennio, l’importo dei lavori collaudati può considerarsi tutto riferito a quella data anche in caso di collaudo in corso d’opera?

Nel disciplinare di gara a pag. 21, paragrafo 11.5.1, PUNTO 1 si specifica che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera. Si deduce che si possa prescindere dalla destinazione funzionale. Si chiede conferma dunque che si possano considerare gradi di complessità maggiori, all’interno della stessa categoria, ma non necessariamente all’interno della stessa destinazione funzionale.

Al punto 3 del paragrafo 11.5.1 di pag.21 del disciplinare di gara in riferimento alla Categoria TECNOLOGIE DELL’INFORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE, si intende che la categoria ID T.02 può essere comprovata con ID IA.03 e che la ID T.03 può essere comprovata con la IB.08. Si chiede gentilmente di confermare.

In riferimento al punto 4 del paragrafo 11.5.1 di pag. 21 del Disciplinaredi Gara, si chiede conferma che la categoria IDRAULICA ID D.05 possa essere soddisfatta e comprovata anche con attività svolte relative alla categoria di grado di complessità inferiore ID D.04.

Si chiede se, ai fini dei requisiti di capacità tecnica e professionale (rif. Par. 11.5 punti d, e), possono essere utilizzati servizi di ingegneria e architettura non ancora ultimati, ma certificati per la quota parte eseguita, e comprovati come richiesto dal punto 12 di pag 22 del Disciplinare.

Si chiede conferma che gli importi delle opere oggetto di collaudo tecnico amministrativo espletato da parte di una Commissione di collaudo sono da considerarsi per intero anche per il singolo componente facente parte della commissione, in quanto la responsabilità giuridica è in solido.

Si chiede conferma che gli importi delle opere di servizi di Collaudo sono da computare in funzione della data del certificato di collaudo, che deve rientrare nel decennio considerato e quindi, nel caso di incarico risalente a prima del decennio ma il cui certificato di collaudo è stato emesso in data ricadente nel decennio di riferimento, l’importo dei lavori collaudati può considerarsi tutto riferito a quella data.

Esaminando attentamente i tre disciplinari relativi a: i) gara d｀appalto dei lavori, ii) DL/CSE/ Project Management e iii) collaudo, si rileva una diversità significativa relativa all’importo lavori. Nello specifico, nel disciplinare del collaudo non risulta incluso il materiale rotabile, pari a circa 70 milioni di euro. Allo stesso modo, tale importo non è riportato nel disciplinare di DL/CSE, mentre è correttamente indicato nel servizio di Project Management. Si richiede un chiarimento su questa difformità e nello specifico se il materiale rotabile sia o meno oggetto di collaudo.