Torna ad inizio pagina

FORNITURA DI MATERIALE PER IL SISTEMA VIDEOCONTROLLO ED ANTINTRUSIONE DEL DEPOSITO E POZZI INTERTRATTA DELLA METROPOLITANA DI BRESCIA

Soggetto aggiudicatore: Brescia Mobilità S.p.A.
Oggetto: FORNITURA DI MATERIALE PER IL SISTEMA VIDEOCONTROLLO ED ANTINTRUSIONE DEL DEPOSITO E POZZI INTERTRATTA DELLA METROPOLITANA DI BRESCIA
Tipologia di gara: Procedura Aperta
Criterio di valutazione: Criterio del minor prezzo
Modalità di espletamento della gara: Telematica
Importo complessivo a base d'asta: 497.228,43 €
Importo, al netto di oneri, soggetto a ribasso: 497.228,43 €
CIG: 69945938BC
CUP: D84H16001360001
Stato: Aggiudicata
Centro di costo: Brescia Infrastrutture srl
Aggiudicatario : AXITEA SPA in concordato preventivo con continuità aziendale
Data di aggiudicazione: 28 aprile 2017 0:00:00
Importo di aggiudicazione comprensivo degli oneri: 277.602,63 €
Data pubblicazione: 03 marzo 2017 17:00:00
Termine ultimo per la presentazione di quesiti: 31 marzo 2017 13:00:00
Data scadenza: 10 aprile 2017 13:00:00
Documentazione gara:
Documentazione amministrativa richiesta:
Documentazione Offerta Economica:
Per richiedere informazioni: per iscrizione all'albo fornitori sig.Nadia Maggioni 030-3061035 nmaggioni@bresciamobilita.it per informazioni tecniche domande a portale

Elenco chiarimenti

Chiarimento n. 1

Domanda:

1) Mentre nel Bando di Gara si riportano tra i requisiti:

-Esecuzione di almeno 5 forniture analoghe nell'ultimo triennio

-Disporre di almeno 5 sedi operative, di cui almeno 2 in Italia.

Nel disciplinare si legge:

-aver eseguito almeno 3 (tre) forniture analoghe (materiale elettrico/networking/Sicurity), per consistenza e complessità tecnologica, nell’ultimo triennio. 

-di disporre di almeno 2 (due) sedi operative (filiali) di cui almeno 1 (una) sul territorio italiano

Si chiede di chiarire il numero esatto di sedi e il numero delle forniture analoghe

Risposta:

Vale quanto scritto nel Disciplinare di Gara e nel DGUE.

Chiarimento n. 2

Domanda:

2) si chiede di specificare se l'oggetto dell'appalto sia inerente la sola fornitura di apparecchiature elettriche/elettroniche/networking oppure se sia compresa la posa in opera delle suddette. restiamo in attesa di riscontro. cordiali saluti

Risposta:

E' richiesta la sola fornitura

Chiarimento n. 3

Domanda:

3) Volendo partecipare con altra ditta in RTI da costituire si chiede se sia possibile considerare la sede operativa di ciascuna azienda costituente l'RTI al fine del raggiungimento del requisiti di n.2 sedi operative in Italia.

Risposta:

La Mandataria deve avere tutti i requisiti richiesti dal Bando compreso il numero delle sedi richieste, non ha valore l’RTI per ottenere i requisiti richiesti dal Disciplinare.

Chiarimento n. 4

Domanda:

4) Facendo riferimento alla risposta al quesito N° 2 si chiede, trattandosi di sola fornitura, se il sopralluogo è obbligatorio.

Risposta:

si, IL SOPRALLUOGO è OBBLIGATORIO

Chiarimento n. 5

Domanda:

5) Vogliate chiarire se per l'aggiudicazione dell'appalto verrà applicato quanto recitato al comma 8 dell'art.97 del D.Lgs. 50/2016 (vd. art. 13.9 del disciplnare) o meno (vd. art.12 del disciplinare)

Risposta:

Il criterio di aggiudicazione è quello del minor prezzo di cui al paragrafo 12 del disciplinare di gara. La stazione appaltante procederà alla verifica delle offerte anomale di cui all'art. 97 del Codice, come riportato al paragrafo 13.9 del disciplinare di gara.

 

Chiarimento n. 6

Domanda:

6) Chiediamo conferma che il criterio d'aggiudicazione previsto da disciplinare di gara, paragrafo 12, non preveda l'esclusione automatica delle offerte che dovessero risultare anormalmente basse.

Risposta:

Vedere faq n.5 precedente. La stazione appaltante procederà alla verifica delle offerte anomale di cui all'art. 97 del Codice, come riportato al paragrafo 13.9 del disciplinare di gara.

Chiarimento n. 7

Domanda:

7) Con riferimento ai paragrafi 4.7.B e C del disciplinare di gara -requisiti di carattere speciale-, chiediamo se per forniture analoghe si intendano anche contratti per fornitura in opera nell'ultimo triennio. Inoltre chiediamo di specificare se per ultimo triennio viengono intesi gli ultimi tre anni antecedenti alla pubblicazione del bando di gara (14/15/16), oppure quello fiscale (13/14/15).

Risposta:

Per forniture analoghe si intendono comprese anche quelle in opera. Per il triennio considerare quello solare antecedente 14/15/16.

Chiarimento n. 8

Domanda:

8) Relativamente a quanto riportato nel documento di gara Relazione Tecnica paragrafo 5.1.1.1.1.2 pag.10 del documento, paragrafo 5.1.1.3.1 pag.11 del documento, paragrafo 5.1.1.3.2 pag.12 del documento e nel documento di gara Capitolato Tecnico paragrafo 1.3.1.2 pag.5 del documento,paragrafo 1.3.3.1 pag. 6 del documento,paragrafo 1.3.3.2 pag. 6 del documento, in riferimento ai più volte richiamati “elaborati planimetrici di progetto” si chiede:

di rendere disponibili le planimetrie esecutive di progetto, gli schemi funzionali dell’architettura della rete dati, di videosorveglianza ed antintrusione, al fine di consentire a tutti i concorrenti di essere nelle stesse condizioni di partecipazione alla gara.

Risposta:

Le copie dei disegni, delle piante di progetto e degli schemi elettrici, verranno messi a disposizione dalla stazione appaltante Brescia Infrastrutture, dando modo ai partecipanti alla gara della sola fornitura dei materiali di poterli consultare e impiegarli per la verifica di quanto è da predisporre per la fornitura.

Chiarimento n. 9

Domanda:

9) Relativamente a quanto riportato nel documento Disciplinare di gara paragrafo 1.1 e nello specifico a pag.3 “Per i prodotti identificati nei documenti tecnici di gara con l’indicazione ad un marchio e/o modello, nel caso il fornitore intenda proporre prodotti equivalenti rispetto a quelli indicati dovrà produrre, in allegato alla documentazione di gara, specifica dichiarazione e idonea documentazione, con ogni onere di prova a proprio carico, atta a dimostrare, ad insindacabile giudizio della stazione appaltante, l’equivalenza dei prodotti proposti a quelli inseriti nella lista di riferimento, a garanzia della perfetta corrispondenza alle prestazioni tecniche richieste e la compatibilità e l’integrabilità con gli impianti esistenti, di cui la presente fornitura rappresenta l’integrazione.”

Si chiede di chiarire quanto segue:

  • E’ sufficiente, in questa fase, visto che non viene richiesta una relazione tecnica da parte del fornitore, fornire un documento dove si  dichiara che verranno forniti anche prodotti equivalenti o di prestazioni superiori a quanto riportato nel capitolato tecnico?
  • E’ indispensabile in questa fase allegare le schede tecniche dei prodotti equivalenti che si intendono sottoporre alla valutazione della direzione lavori?
  • La dichiarazione e la eventuale documentazione tecnica, in quale plico debbono essere inseriti?
  • Essendo una gara con aggiudicazione al prezzo più basso, verrà nominata una commissione tecnica al fine di comparare i dispositivi offerti?
  • Se si, indicare quali sono i singoli parametri di valutazione per ogni singolo prodotto.
  • Si chiede di confermare che qualora i prodotti fossero valutati dalla commissione e giudicati idonei al progetto, la Direzione Lavori non potrà successivamente in fase esecutiva rifiutare la fornitura.
Risposta:
  • Si, accompagnato dal quadro sinottico (comparativo) dei prodotti equivalenti.
  • Vale quanto riportato all’art.68 c.7 del Codice (D.Lgs 50/2016).

Si precisa che le forniture oggetto di appalto sono necessarie all’integrazione di sitemi già esistenti e funzionanti. I prodotti descritti nella documentazione tecnica di gara sono già stati testati ed approvati. L’eventuale fornitura di prodotti equivalenti comporta a carico del contraente ogni onere di prova necessario alla dimostrazione della perfetta equivalenza, integrabilità e compatibilità con gli impianti esistenti.

  • Nella documentazione amministrativa in “procura e/o documentazione aggiuntiva (ove necessario)”
  • NO

Chiarimento n. 10

Domanda:

10) Relativamente a quanto indicato nel documento Disciplinare di gara capitolo 1. PRESTAZIONI OGGETTO DELL’APPALTO e nello specifico dove riportato quanto segue:

“1.1. Brescia Infrastrutture srl, ai fini dell’implementazione del sistema di videosorveglianza e antintrusione del deposito e dei pozzi intertratta della metropolitana di Brescia, richiede la fornitura dei materiali e dispositivi tutti compresi negli elaborati del progetto fornito a base di gara, redatto dallo studio CVR engineering, e composto dai seguenti documenti:

1.1.1. Relazione tecnica;

1.1.2. Capitolato Speciale d. Appalto;

1.1.3. Capitolato Tecnico, solo per la parte relativa alle forniture;

1.1.4. Schemi Quadri Elettrici e dimensionamento cavi;

1.1.5. Computo metrico estimativo Deposito;

1.1.6. Computo metrico estimativo pozzi intertratta.

1.1.7. Elenco prezzi impianti Deposito;

1.1.8. Elenco prezzi impianti pozzi intertratta. “

Si chiede di confermare che l’affermazione riportata al punto 1.1.3 “solo per la parte relativa alle forniture “ è da intendersi estesa anche a tutti gli altri documenti che determinano le prestazioni oggetto della gara.

Risposta:

Si conferma che l’offerta che deve essere preparata è relativa unicamente alla fornitura dei materiali per  i sistemi di videosorveglianza e antintrusione. Non sono previsti oneri di installazione o di mano d’opera.

Chiarimento n. 11

Domanda:

11) Al fine di determinare in maniera puntuale l’offerta della sola fornitura di materiali e di rispettare il principio della par condicio tra i partecipanti alla gara si chiede, per quanto riportato nel documento Computo metrico estimativo Deposito, alle voci :32/32,38/38,46/46,50/50,59/59,60/60,62/62,63/63,64/64,65/65,66/66,67/67 e 68/68 di separare i singoli dispositivi, aggregati nelle voci di computo sopra riportate,in altrettanti voci di computo, di indicarne il riferimento al capitolato tecnico ( o agli altri documenti tecnici di gara )  e di definirne singolarmente quantità e prezzo di gara .

Risposta:

Le voci indicate nel computo metrico estimativo sono state descritte in maniera completa ed omogenea per poter redigere un’offerta esauriente. Nelle stesse infatti sono indicate per numero e descrizione tutti i singoli dispositivi che le compongono, necessari alla loro quantificazione. 

Chiarimento n. 12

Domanda:

12) Al fine di determinare in maniera puntuale l’offerta della sola fornitura di materiali e di rispettare il principio della par condicio tra i partecipanti alla gara si chiede, per quanto riportato nel documento Computo metrico estimativo Pozzi Intertratta, alle voci   :    1/1,2/2,11/11,13/13,14/14,21/21,22/22,23/23, 24/24 di separare i singoli dispositivi, aggregati nelle voci di computo sopra riportate,in altrettanti voci di computo, di indicarne il riferimento al capitolato tecnico ( o agli altri documenti tecnici di gara )  e di definirne singolarmente quantità e prezzo di gara .

Risposta:

Le voci indicate nel computo metrico estimativo sono state descritte in maniera completa ed omogenea per poter redigere un’offerta esauriente. Nelle stesse infatti sono indicate per numero e descrizione tutti i singoli dispositivi che le compongono, necessari alla loro quantificazione. 

Chiarimento n. 13

Domanda:

13) In relazione alla risposta al quesito N°2 si chiede di confermare che quanto indicato nei computi metrici estimativi Deposito e Pozzi Intertratte e nello specifico in tutte quelle voci di computo dove viene riportato  :   “La voce deve ritenersi completa di tutti i materiali,accessori, tratte, quantità qualora

 non contemplate in fase di valutazione e necessarie a fornire il lavoro perfettamente finito si che non siano

 imputabili ulteriori costi alla committente.”

non determina una fornitura dell’aggiudicatario per presente appalto ma espressamente un onere a carico dell’esecutore della posa e dei servizi di installazione.

Risposta:

La dicitura sopra esposta deve ritenersi esaustiva sia per quanto riguarda la sola fornitura dei materiali che la posa in opera degli stessi. Il concorrente dovrà provvedere a fornire qualsiasi elemento sia necessario e indispensabile per la successiva posa in opera dello stesso, prevedendo in tal senso che in fase di offerta siano computati tutti gli accessori, sistemi di fissaggio, elementi di connessione, materiali di connessione, eccc…si che nulla sia più necessario alla messa in opera del prodotto.

Chiarimento n. 14

Domanda:

14) In relazione alla risposta al quesito precedente ed al fine di determinare in maniera puntuale l’offerta della sola fornitura di materiali e di rispettare il principio della par condicio tra i partecipanti alla gara si chiede di integrare i computi metrici estimativi Deposito e Pozzi Intertratte con tutte le singole voci dei componenti accessori (stop, fissatubo, curve, connettori ecc) che si intendono compresi nella fornitura, indicandone la quantità ed il singolo prezzo di gara.

Risposta:

Gli elementi indicati nel quesito sono da ritenersi come una componente non essenziale nella definizione della voce di computo: i partecipanti alla gara di fornitura potranno ricavare le quantità necessarie dai disegni, dalle planimetrie e dagli schemi elettrici, documenti questi che verranno messi a disposizione da Brescia Infrastrutture.

 

Chiarimento n. 15

Domanda:

15) In relazione all’aspetto tecnico dei dispositivi richiesti, qualora ci fossero delle incoerenze tra i documenti di gara, si chiede indicare quale è il documento prevalente a cui và fatto riferimento.

 

Risposta:

Nel Capitolato Speciale D’Appalto al punto 1.4 è elencato l’ordine di prevalenza.

 

Chiarimento n. 16

Domanda:

16) Essendo un appalto di fornitura di materiali, si chiede di confermare che la funzionalità dei dispositivi verrà verificata in fase di accettazione della fornitura e che l’aggiudicatario dell’appalto della fornitura sia sollevato da qualsiasi responsabilità su eventuali malfunzionamenti del sistema complessivo, una volta installato dall’azienda esecutrice delle opere.

Risposta:

Per l’accettazione dei materiali vale quanto riportato al paragrafo 7 del Capitolato Speciale D’Appalto.