Spett.le Stazione Appaltante relativamente alla fornitura di materiale rotabile si chiede conferma che la stessa possa essere interamente subappaltata ad impresa idoneamente qualificata rispetto ai requisiti richiesti a base di gara, oppure sia necessario associarsi in raggruppamento con tali imprese. Distinti saluti

Spett.le Stazione Appaltante a seguito download Progetto Esecutivo abbiamo preso atto che manca la cartella n. 14. Chiediamo info in merito e caricamento della stessa. Distinti saluti

Si richiede cortesemente di fornire tutto il Progetto Definitivo in formato editabile (elaborati grafici in .dwg, computi metrici in .dcf, modelli BIM).

In ragione della complessità del progetto, si richiede di rendere disponibili in versione editabile formato .xls e .str., i computi metrici estimativi di gara, documento BST2-PD-LG00-COM-DTE-R002-A1-C.

Si chiede di mettere a disposizione gli elaborati ｀｀MODELLO BIM｀｀ citati nell｀Elenco Elaborati, non presenti nella documentazione ad oggi disponibile.

Con riferimento al paragrafo 24.2 del documento ｀｀DISCIPLINARE DI GARA｀｀ si chiede conferma che anche le copertine e i sommari delle relazioni non rientrano nella definizione di ｀｀cartella｀｀, per cui non rientrano nel conteggio dei limiti definiti dalla Tabella 13 dello stesso documento.

Con riferimento agli interventi previsti per il Parcheggio Stazione, si fa presente che gli alleggerimenti in PEHD per soletta piena riportati nell｀elaborato BST2-PD-LC01-PA1-STR-T005-A1-B (Parcheggio Stazione - Sezioni e dettagli) non sono altresì presenti nel Computo Metrico Estimativo. Si chiede di confermare la presenza di tali elementi e in caso affermativo di fornire il Computo Metrico Estimativo aggiornato.

Con riferimento alle volumetrie attese dei materiali prodotti dai lavori in progetto, gli elaborati BST2-PD-LG00-COM-GEN-R002-A1-G (Relazione Generale) e BST2-PD-LG00-COM-AMB-R001-A1-E (Piano Gestione Materiali) riportano quantità differenti relativamente allo scavo. In particolare, la Relazione Generale riporta 134.984,75 mc contro i 266.230,50 mc del Piano Gestione Materiali. Si chiede di chiarire quale sia il valore corretto o di fornire le relazioni aggiornate con il valore di riferimento.

Con riferimento alla fase esecutiva dei lavori, in caso emerga la necessità di nuovi interventi per risolvere le interferenze con i sottoservizi esistenti, questi come verranno compensati?

Nel caso in cui i terreni e i materiali residui derivanti dalle demolizioni non ottengano, dopo le opportune analisi di laboratorio, la classificazione considerata attualmente nel PD, come verranno valutati gli extra-costi che ne derivano?